Energy efficiency gap y el dilema de los prejuicios cognitivos.

Éste es el título de un artículo publicado en la web de PRISM Energy Services, una compañía de New England que ofrece servicios tecnológicos avanzados para el sector municipal y también el industrial y comercial. Ver «The Energy Efficiency Gap and The Cognitive Biases Dilemma«. Lo firma Will.

La idea del autor es analizar las causas de la “energy efficiency gap”. Esto es por qué existe esa diferencia entre “la energía que efectivamente ahorramos” y “la que podríamos ahorrar”. Nos cuenta que es un fenómeno percibido desde hace 30 años y particularmente a partir de la aparición de las lámparas CFL y su ilógica lenta aplicación.

CC BY 2.0 shooted by Ze'ev Barkan 07/11/2011
CC BY 2.0 shooted by Ze’ev Barkan 07/11/2011

Nos cuenta la explicación coincidente sobre las causas que nos ofrecen profesores de las universidades de Harvard y Brandeis, ambas en Massachussetts, así como el National Bureau of Economic Research NBER. Se coincide en identificar tres grupos de causas. Para su descripción, Will nos remite al análisis de Robert Stavins, catedrático de Business and Government en Harvard, «Thinking about the energy efficiency gap«.

Según Stavins, estos son:

  • Fallos del mercado, mala información y falta de incentivación
  • Escasa valoración del factor ahorro energético en el momento de la compra
  • Defectos de evaluación del impacto de una tecnología a la hora de venderla. Subestimación de costes en su aplicación, sobreestimación de beneficios e incertidumbre sobre los futuros costes de una tecnología nueva (*)

(*) Respecto este último punto, ver el apartado “Which is the best time to buy a brand new technology? Technology prices evolution” en «ESCOs Myth and Reality» Ribes&Casado .

Volviendo a Will de PRISM, éste llama la atención sobre la amplia experiencia profesional de su empresa y cómo, casi siempre, las primeras barreras a superar son preguntas como: ¿qué es la eficiencia energética? ¿cómo esto me permite ahorrar dinero? A partir de este punto se nos enumeran dos teorías:

  • La teoría del mercado de limones. De G. Akerlof, catedrático de Georgetown. “El público no compra servicios que no comprende”.
  • La teoría de los prejuicios cognitivos. “Por qué el público llega a conclusiones ilógicas aún cuando tiene a su disposición toda la información necesaria”.

Desde Kahneman y Tversky es sabido que en la toma de decisiones cuentan más los riesgos de pérdidas que las expectativas de beneficio. Conclusión: para ampliar el mercado ESCO es fundamental explicar a fondo su fundamento a los potenciales clientes incidiendo en el coste innecesario y riesgos asociados que supone su no implementación.

Battery storage solution.

The battery storage solution is the mainstay of growth for British ESCOs

British energy services company ANESCO has recently been awarded as the UK´s fastest-growing private company. Innovative ESCO model and new battery storage solution, reasons for this success. ANESCO forecasts revenue of more than 200 million pounds in the current year.

Adrian Pyke, CEO of ANESCO, has literally stated: “Being first to bring innovative technologies and models to the UK energy efficiency market has played a key role in our success. We continue to do so, most recently by introducing battery storage solutions to the residential and commercial markets and through our groundbreaking ESCO model, which enables organizations to improve their energy efficiency at no upfront cost.”

Created by Matt Hackney. Used under CC By License
Created by Matt Hackney. Used under CC By License

Pyke continued: “As a company we’re so proud to be supporting local communities, tackling fuel poverty, and creating jobs at all levels, while helping to reduce the country’s carbon emissions.”

Spanish government difficults the use of battery storage

Meanwhile, in Spain, we suffer an electrical system that neither understands the meaning of “progress” nor allows a free implementation of cutting-edge models and technologies such as self-consumption and battery storage solutions. Final consequence: fuel poverty threats a million Spanish homes.

Criptodivisas y el mercado ESCO.

Manuel Conthe, ex presidente de la CNMV y autor del blog “El Sueño de Jardiel”, nos ilustra respecto las criptodivisas en Varoufakis vs Ada Colau.

Conthe, las criptodivisas y el mercado ESCO. Varoufakis vs Ada Colau.

Conthe, siempre consistente, contrasta la posición de Yanis Varoufakis sobre la inviabilidad del “dinero apolítico” respecto la iniciativa de Colau de emitir una moneda propia de Barcelona en línea con las experiencias de Bristol, Toulouse y Nantes. Hay que saber que el nuevo alcalde de Valencia Joan Ribó del partido Compromis se ha pronunciado en el mismo sentido.

criptodivisas

Se nos ocurre, en un ejercicio de “connecting the dots”, que en países en los que el mercado ESCO está inmaduro esto es debido a que el “ahorro eficiente” con el que se pagan estas operaciones se ve como una criptodivisa .

Esta percepción de “inmaterialidad” del concepto ahorro y su connotación de riesgo para las operaciones ESCO es sobre la que hay que trabajar para ampliar este mercado.

Muy recomendable “El Sueño de Jardiel”. Por cierto, Conthe se declara más próximo a la posición de Varoufakis.

Castor y el AVE Barcelona-París.

¿Se va a repetir la historia del depósito Castor? El diario digital elconfidencial.com alerta desde hace unos meses sobre los problemas del AVE Barcelona-París. Relacionamos a continuación algunos de los interesantes artículos que han publicado al respecto. Llama la atención que este grave asunto no haya tenido un eco parecido en otros medios de comunicación.

El AVE Barcelona-París no parece haber sido bien planificado. La UTE TP Ferro, ACS y Eiffage, pretende endosar este fracaso a los presupuestos públicos.

AVE Barcelona-París
TGV 4402 Babskwal CC BY-SA 3.0

Beneficios privados y déficits públicos

Los acreedores de la UTE intentan ahora, por su parte, que el gobierno asuma los costes del AVE Barcelona-París. El escenario del Castor se repite: beneficios privados y déficits públicos.

Esto no es libre mercado, ni liberalismo económico. No es un problema de más o menos regulación, es capitalismo castizo. Y los tontos útiles siguen cazando moscas.

Autoconsumidores inspeccionados.

España tendrá autoconsumidores inspeccionados. La propuesta de Real Decreto sobre Autoconsumo que desarrolla el artículo 9 de la Ley 24/2013 del Sector Eléctrico, dispone, en su artículo 9, la realización de inspecciones respecto las condiciones económicas del suministro.

Special Agent Adam Deem shines light on a glass to reveal fingerprints (U.S. Air Force photo/Airman 1st Class Micaiah Anthony)
Special Agent Adam Deem shines light on a glass to reveal fingerprints (U.S. Air Force photo/Airman 1st Class Micaiah Anthony)

Ya sabíamos que España tendría autoconsumidores penalizados, pero también tendrá autoconsumidores Inspeccionados. ¿Serán el mismo colectivo?

¿Significa esto que, con este argumento, se podrá acceder a las viviendas siempre que estén conectadas a la red? ¿Cómo verificar la no conexión entre la instalación que cuenta con un sistema de generación autónomo y aquella otra instalación que depende del suministro de la red? ¿Quiénes estarán a cargo de la inspección, funcionarios o empleados del oligopolio eléctrico?

Es un asunto delicado desde todos los puntos de vista y que incluso puede provocar indefensión jurídica a los hogares. Todo por cargar en la factura eléctrica costes que deberían ser recaudados por otra vía.

Autoconsumo en España (3/3). Dos preguntas.

Dos preguntas sobre el autoconsumo.

Si en ningún caso cuesta dinero a las arcas del Estado ¿por qué esa fobia al autoconsumo? ¿por qué esa fobia a la eficiencia energética? Son dos cuestiones que van indisolublemente de la mano ya que ambas significan un menor consumo de la red y que nos hacen diferentes del entorno de los países desarrollados.

"Solar powered " and "Man praying laying on his knees" Designed by http://www.freepik.com. "Wind turbine silhouette" designed by http://yannicklung.com. All of them are free Icons distributed by Flaticon.
«Solar powered » and «Man praying laying on his knees» Designed by http://www.freepik.com.
«Wind turbine silhouette» designed by http://yannicklung.com.
All of them are free Icons distributed by Flaticon.

Hay que observar que los abogados de este sistema energético tratan, a toda costa, evitar discutir sobre el ¿por qué?  de las dos preguntas anteriores.

Para ello, se lanzan falsos debates en los que no hay que entrar. No se trata de negarse a pagar las pifias políticas (“decisiones políticas” en el preámbulo de la Ley 24/2013 del Sector Eléctrico) sean estas las renovables costeadas prematuramente a precio de oro, Castores o infraestructuras sobredimensionadas. Tampoco se trata de promover una cierta falta de equidad (López Cardenete en Papeles FAES). Estas son otras discusiones.

La cuestión es que: si es posible recaudar lo que necesitan mediante otros mecanismos, diferentes de la factura eléctrica, con reflejo en los PGE, ¿por qué hay que pagar los errores a costa de la eficiencia energética?

No hay más que una respuesta: un autoconsumo con un menor consumo vía red pública a quién perjudica. El Washington Post nos da una pista bien clara en «Utilities wage campaign against rooftop solar»

Como afirma Fernández-Villaverde, no se trata de desregular sino dejar de regular bajo la acción de grupos de presión y sí hacerlo acompasadamente al progreso de los tiempos.

Autoconsumo en España (2/3). La ciclotimia energética. Spain is different

La ciclotimia energética. Spain is different en el autoconsumo.

Estamos en una situación próxima a la ciclotimia energética :

"Solar powered " and "Man praying laying on his knees" Designed by http://www.freepik.com. "Wind turbine silhouette" designed by http://yannicklung.com. All of them are free Icons distributed by Flaticon.
«Solar powered » and «Man praying laying on his knees» Designed by http://www.freepik.com.
«Wind turbine silhouette» designed by http://yannicklung.com.
All of them are free Icons distributed by Flaticon.
  • Cuando en 2004-2007 la energía fotovoltaica era prohibitiva e ineficiente, se primaba sobremanera la burbuja fotovoltaica, más allá de nuestras posibilidades, lo que nos ha llevado como Estado a ser demandados internacionalmente en la Corte Internacional de Londres y el Instituto de Arbitraje de Estocolmo. Eso sí, eramos líderes mundiales.
  • Ahora en 2013-2015 que la energía fotovoltaica está en paridad de red se castiga el autoconsumo desproporcionadamente como no lo hace ningún otro país. De nuevo somos lideres mundiales, ahora en penalización y como antes en torpeza.

Tenemos sol por castigo, la tecnología está aquí y es asequible. ¿Qué gobernante mundial penalizaría sus propios recursos? Ni lo hace EEUU con el gas pizarra, ni Rusia con el gas natural,  ni los países del Golfo con el petróleo. Somos únicos, diferentes.

En esta fase nacional del ciclo bipolar energético, vemos que otros países que han regulado el autoconsumo, Italia, Bélgica, Portugal, Alemania,… plantean fórmulas más razonables: una hoja de ruta del consumo eléctrico que tiene en cuenta desde dónde venimos (consumo de la red, grandes infraestructuras) y hacia dónde vamos (consumo autónomo, pequeñas infraestructuras).

Así, a diferencia de lo que pretenden nuestros “ir”responsables, en estos países  no se penaliza al pequeño consumidor, se facilitan los trámites y se permiten vertidos retribuidos a la red de los excedentes.

Apreciese lo patético de la situación: no se trata de que se subvencione el autoconsumo, sencillamente se requiere que no pongan trabas.